Politiet løser ikke sosiale problemer

Er menneskene på torget egg som skal knuses? Torvet i Trondheim er i sentrum. Ikke bare rent fysisk, men også i den lokale samfunnsdebatten. Den har blitt en samlingsplass for mange mennesker med rusproblemer. Det har også samlet seg ungdom rundt dette miljøet, og det har gjentatte ganger blitt konflikter som tidvis har eskalert?

Ingen liker å se sosial nød. Oslo hadde lenge "Plata" som en samlingsplass for mennesker i bunnløs nød. Man brukte politi for å jage de, men man løste aldri problemene disse menneskene hadde. Man bare flyttet de med et håp om å slippe å se de.

Trondheim er også en stor by. Vi har mennesker i sosial nød. Enten det er de menneskene med omfattende rusmiddelavhengighet, eller det er ungdommene som henger rundt der. Selv om Trondheim er stor er vi heldigvis også en by som enda er relativt oversiktlig, det er ikke så vanskelig å vite hvem som er hvem, og hva de gjør. Som Skybakmoen i Adressa redegjør godt for i sin kommentarartikkel etter at han har tilbragt flere dager på torvet. Der har han snakket med menneskene som er der, og ikke bar om de.

Jeg blir langt mer bekymret når byrådsleder Reinskou (H) er ute i Nidaros og sier "Vi må knuse de eggene som skal til for å gjøre noe med problematikken". Dette er ikke egg som skal knuses. Det er mennesker med omfattende utfordringer. Politiet skal stanse, etterforske og forebygge kriminalitet. Vold, trusler og lignende er selvsagt uakseptabelt, det er en politioppgave å rydde opp i. Samtidig hverken kan eller skal politiet håndtere de underliggende årsakene til at menneskene oppholder seg der og er i den livssituasjonen de er i. Politiet sier det egentlig veldig godt i Nidaros:

For personer med rusavhengighet er det i dag en tydelig forventning om at utfordringene i større grad skal håndteres i helsesporet, mens politiet fortsatt griper inn overfor kriminalitet

Samtidig må publikum forvente at politiets respons i dag kan se annerledes ut enn den gjorde tidligere, særlig overfor personer med omfattende rusutfordringer. Dette skyldes ikke passivitet, men en bevisst samfunnsutvikling der utfordringer knyttet til rusavhengighet i større grad skal møtes med helsehjelp og oppfølging fremfor straff

Det er flere ting som kan gjøres. Å få åpnet brukerrommet må skje raskt. Dette har byrådet og direktørveldet før der igjen surret noe helt vanvittig med. I tillegg til brukerrom må man også sørge for at det finnes gode oppholdssteder for de mennesker med rusavhengighet tilpasset deres situasjon.

Det må også være en stor tilstedeværelse av kommunalt hjelpeapprat rundt ungdommene som henger rundt på torvet, og det må styrkes ytterligere. Enten det er uteseksjon, barnevern, miljøarbeidere eller annet. Følg etter de, få de inn i meningsfull aktivetet og gi de mestring. Bruk penger på å lære av andre byer som har møtt disse utfordringene.

Boller, brus og fritidsklubb er en effektiv strategi, det er bare vanskelig å måle effekten av den. Som Skybakmoen skriver i Adressa: Det er enkelt å måle hvor mange man arresterer. Det er vanskeligere å måle hvor mange som ikke havner på skråplanet fordi storsamfunnet stilte opp for de. Bruker vi politi for å sementere en kriminell identitet tidlig vil vi miste de til kriminalitet.

Det kan virke som om de virkemidlene byrådet mener de har i møtet med dette er å rope på at politiet skal rydde opp. Men, hva skal de rydde opp i? Politiet kan ikke løse fattigdom, utenforskap, rusmiddelavhengighet, trasig barndom eller ustabile hjemmesituasjoner. De fleste av disse tingene kan kommunen som leder av Reinskou og Høyre gjøre noe med. Hvis det er litt mindre fokus på lavest mulig eiendomsskatt kan man ha et økonomisk armslag til å sette inn nødvendige hjelpetiltak.

Det kan godt være at disse miljøene flytter seg vekk fra torvet, enten snart eller på sikt. Bare fordi vi ikke ser de når vi går til shopping og bussen betyr det ikke at sosial nød ikke eksisterer i vårt samfunn. Politiet kan ikke løse det. Våre lokale politiske ledere kan gjøre mye mer enn de gir inntrykk av.